先生は丁寧

実際にかかった料金・費用

料金の内訳

週2回通塾と夏と冬の季節講習、テキスト、施設使用料など

費用対効果の印象

費用対効果の理由

塾費用としては妥当と思う

偏差値の変化

成績はどう変わった？

感じない(オール3→オール3(いくつか2))

志望校対策は十分だった？

学習効果は正直あまり感じない

合格した学校

講師の指導について

テスト前の補講や保護者面談など、勉強の指導だけではなく付随したサービスがあった

授業のわかりやすさ・教材

高いと思う

宿題の量と質問のしやすさ

宿題が多かったようでついていけないときがあったようです

自習室の環境

あった（活用はしていない）。良さそうに見えた

サポート体制について

はい

サポート頻度

月2〜3回

安全対策について

特にありません

治安・通いやすさ

暗かったから心配だった

アクセス

道が狭くて車の送迎はしにくかった

近隣の飲食店・待機場所

なかったようです

入塾の決め手

価格（授業料・費用）、家や学校から通いやすい立地、担当者・スタッフとコミュニケーションが取りやすかった

入塾前の評判と実際のギャップ

少しあった

具体的な違い

塾なので学校のような保護者面談等は想定していなかったが実際は定期面談があった。丁寧で好感が持てた。

どんな子に向いている？

素直なお子さん

通塾中の悩みや変化

宿題の多さについていけず、今日はいかないといいはって休んだことがあった。

検討中の方へのアドバイス

息子は正直結果は出ていないですが、塾としてはそう悪くない環境を提供していると感じます。