個別で分からない問題を時間をかけて教えてくれる所。

実際にかかった料金・費用

料金の内訳

個別指導なのでコース名は特になし

費用対効果の印象

費用対効果の理由

先生や科目によって違いがある。数学の指導は妥当だと思ったが、国語は問題を解く時間も指導時間内に大幅に取られ解説も冊子に書いてある事をなぞって読まれる程度であまり効果を感じなかったから。

偏差値の変化

成績はどう変わった？

上がったが目標まではいかず受験までに間に合わなかった

志望校対策は十分だった？

個別なので人(家庭)それぞれと思った。志望校対策は遅く感じた。

合格した学校

講師の指導について

担当講師と直接話す事ができず、全て塾長経由なので、話が的確に伝わらなかったりやりにくい場面が多々あった。

授業のわかりやすさ・教材

授業は分かりやすかったようだが、トータルで受験について色々相談したかったのにあまり細かく丁寧に教えてくれなかった。

宿題の量と質問のしやすさ

適切だった。質問もよく受けて下さった。

季節講習について

受験直前の冬季講習はとても良かった

自習室の環境

なかった

サポート体制について

悪くはないが、要望が担当講師に伝わっていない事がよくあった。担当講師と親が直接話せない事がとても不便だった。また、志望校選びや受験についてのアドバイスが聞いても親身に応えてもらえずとても困った。

サポート頻度

半年に1回程度

安全対策について

安全面は特に悪くなかった

治安・通いやすさ

駅からわりと近く隣がスーパーなのでそこまで心配ないが夜になると店が閉まって、暗く人通りも少なくなるので少し心配。

アクセス

駅からは近い。駐輪場は近くにあるが特に夜は暗く人けがない。車は停めやすいと思う。

近隣の飲食店・待機場所

ある

入塾の決め手

友人・知人が利用していた、講師のレベルが高いと感じた、担当者・スタッフとコミュニケーションが取りやすかった、振替制度や休塾対応が柔軟だった、指導スタイル（個別・少人数・集団）が希望に合っていた

比較検討した塾

トーマス、スクールIE、個別指導学院、ss-1

入塾前の評判と実際のギャップ

少しあった

具体的な違い

広告のイメージよりしっかりしていた

どんな子に向いている？

個別なので勉強は個々にみてくれますがペースや進度をぐいぐい引っ張ってくれる感じはない。

通塾中の悩みや変化

モチベーションが上がらず、他の集中しない生徒が気になって引っ張られていた時期があった。

検討中の方へのアドバイス

やる気を出させてくれたり、強く鼓舞してくれたり、目標に向かって計画を立てて確実に成績を上げてくれるような期待はしない方が良いです。また、なんでも相談してください、丁寧に1からサポートしますというような塾のキャッチコピーがありますが、受験に向けた説明会がある訳でもなく、個別に相談してもざっくりした話だけで丁寧にアドバイスや情報を教えてくれる事もないので、結局は自分で色々調べて知識や情報集めをしないと手遅れになります。