体育会系、先生がとても熱心で前向きにさせてくれる

実際にかかった料金・費用

料金の内訳

小学校では本当に安かったが（￥3000〜）、学年が上がるにつれてだんだん高くなる。成績優秀者には割引制度があり、基本的に授業料はなし、季節講座やテキスト代、施設代はかかる。特に中3後半は特別講座が続き、その都度30000〜80000万位かかった。

費用対効果の印象

費用対効果の理由

先生方がとても熱心で、授業のない日もいつでも塾で勉強ができるし質問もできる。割引を使うと受験校を何校か進められるが、無理強いではない。他の塾に比べるとかなりコスパはいいが、最終的に第一志望に落ちたので、下の評価にしました。

偏差値の変化

成績の変化

やや上がった

成績はどう変わった？

結果は不合格だったが、入塾時はその高校を目指せるとは思っていなかったので。

志望校対策は十分だった？

近くの校舎では塾長が保護者との面談をしてくれてましたが、コースが変わってから担当制になった。いつも同じ話だったので、あまり印象はない。

合格した学校

講師の指導について

小学校入塾当時の先生はがとても熱心で、高校受験、大学受験まで見据えたお話を親子共にしてくれたことがよかった。子どもも早くから受験を意識できたと思う。

授業のわかりやすさ

小学校の授業では雑談もあって、嫌いな算数も楽しそうに通っていた。 中学からは教科ごとに先生が決まっていたので、先生ごとに多少差はあった様子

テキスト・教材について

何度も復習があるのはよかったと思うが、宿題はとても多い。 テストのやり直しもしっかりやってくれた。

宿題の量と質

宿題量は難しくはないが多い、定着するには量はこなすべきだと思う。

質問のしやすさ

先生との距離が近く、とても質問しやすい環境。ただ他の校舎と掛け持ちしている先生はけっこう忙しそう。

季節講習について

季節講習は必須、カリキュラムにはいっている。高校からは学校の授業進度と合わず、あまり行かなくなった。

模試について

判断むずかしいですが、模試と本番は違うのかな。 できたら一度他塾の模試を受けてもよかったと思う。

自習室の環境

あった（活用した）。とてもよかった。受験前でも必ず勉強てきた。

サポート体制について

保護者面談の先生がいつも一辺倒なお返事しかなかったので、変更してもらえばよかったかな。

サポート頻度

2〜3ヶ月に1回

安全対策について

近くの校舎だった時は、夜表まで出て見守ってくれてました。

治安・通いやすさ

駅からの通学路はお店が多く、遅くなっても明るく人通りは多い。 駅から歩くと10分位はかかる。

アクセス

車の送迎は難しいが自転車置き場はあり、明るい通りに面しているので通いやすい。

近隣の飲食店・待機場所

コンビニはすぐ隣

入塾の決め手

子どもの希望、価格（授業料・費用）、家や学校から通いやすい立地

比較検討した塾

ステップ　

入塾前の評判と実際のギャップ

少しあった

具体的な違い

小学校から入塾したのが近所の臨海で、成績によって中学後半から他校に変更になった。他コースがあることを、はじめに説明してほしかった。

入塾テスト

あり

入塾テストの科目

国語、数学（算数）

入塾テストの内容・難易度

比較的簡単な問題、小学校ではそこでクラス分けも無かった。

入塾テストへの対策

していない

どんな子に向いている？

先生がとても熱心なので、通塾できれば勉強に対する興味、関心は高くなると思う。成績上位から下位までレベルに合わせて通える。

通塾中の悩みや変化

特になし

検討中の方へのアドバイス

中学受験をしないと決めてても、小学校卒業〜中学入学前に塾で先取りしておくと、中学校入学からとてもスムーズでした。