1対2の個別指導で、子供の年齢に合わせた細やかな先生の目配り

実際にかかった料金・費用

料金の内訳

通常授業 210,000 季節講習1コマ3,000 →10〜15コマ位 30,000〜45,000

費用対効果の印象

費用対効果の理由

個別(1:2)スタイルのため、集団塾より高くなりますが、子どもにはとてもあっていました。 季節講習は曜日や時間など固定が何もなく、今日は朝だけ、明日は夜2コマ連続、などとスケジュール調整がしやすかったです。 固定の授業時間に合わせなくて良かったのが値段に見合った価値と感じました。

偏差値の変化

成績の変化

やや上がった

成績はどう変わった？

公立小学校の算数なので、具体的に細かな成績が出るわけではありませんが、これまで得意な単元は集中できるけど、苦手な単元は取りこぼしたまま進めてしまっていたので、中学入学に向けて基礎がおさらいでき固められたと感じました。 通塾している小学生の時はすぐに実感しませんでしたが、中学に上がり、数学の授業で遅れを取らずついていけていることでそう感じました。

志望校対策は十分だった？

小学校の授業の補修で中学受験に向けた通塾ではありませんでした。しかし公立の中学校に上がる際、子供が通う中学が周辺の中学の中でも内申点が取りにくいと言うことや、高校受験を見据えて、内申点がどのような意味を持つのか、どれくらいの内申点で、どんな公立高校私立高校が目指せるのかといったことを、資料を用いて6年生のうちから説明をしていただけたので、それがありがたかったです。

合格した学校

講師の指導について

入塾当初の塾長がとても説明がわかりやすく、子どもにも気さくに話しかけてくれました。 人との相性が嫌がらずに通えるかのキーポイントになる子なので、小学校卒業まで楽しく通えたのは先生方のおかげだと感じています。

授業のわかりやすさ

授業の進め方が工夫されていて、一対一の個別指導ではないものの、片方の子が問題を解いている間にもう片方の子にフィードバックをし、その後に交代する形式でした。さらに、2人で一緒に雑談する時間も設けてくれるなど、勉強とコミュニケーションのバランスが良く、楽しく通うことができたようです。

テキスト・教材について

テキストは、1ページあたりの問題数が絶妙で、多すぎず少なすぎず、子供が視覚的に取り組みやすい構成になっていました。集中力を保ったまま最後まで取り組めるため、やりきったときにしっかりと達成感を味わうことができます。学校の補修として利用していたため、中学受験向けの応用問題にはまだ取り組んでいませんでしたが、基礎を繰り返し練習できる内容で非常にありがたく感じました。

宿題の量と質

算数のみ1教科の受講だったので、宿題は少なく1週間のうちに数ページこなせばいいような状態でした。季節講習の間は宿題はなかったように感じます。受験のための通塾ではなかったので、学校+ α塾で勉強している時間さえあればよかったので、うちの子にはちょうどよかったです。

質問のしやすさ

授業中も一対2で目の前に先生がいるので質問はしやすかったようです。自習中も何人かの先生が目を届かせてくれているので、先生と話しやすい空気だったようです。一緒に通っていたお友達は質問を自分からすることができないので、この個別を選んだと言っていて、誰とでも話したい子供となかなか声をかけられないお友達と両方に対応してくれていたようです。

季節講習について

お友達と日程を合わせ、受験をしない小学生にしては多めの日数通いました。お友達と隣あってしまうと集中できないと感じていたので相談しましたが、同じ時間で行き帰りは休みを楽しみながら一緒に過ごせ、授業中は別々に集中できる環境を作ってくださったので感謝しています。

模試について

小学校6年生から中学に上がる春休みに受けた1度きりの模試では、偏差値がかなり高く出ました。そのため、当初は勉強の成果に大きな期待を抱いていました。しかし、中学へ入学してからの学力の様子を見ると、その模試の偏差値ほどの実力は備わっていないように感じられます。模試の問題自体は確認していませんが、もしかすると少し易しめのレベルだったのかもしれません。

自習室の環境

あった（活用はしていない）。中高生が多いようで、利用はしませんでした。 個別ブースではなくオープンな教室のような雰囲気でした。

サポート体制について

保護者面談は細かくあったような気がします。公立の中学への進学なので、進路相談といったことはしませんでしたが、中学生に上がってからの成績の付け方や高校受験の入り口の話などを小学校6年生の時から資料を用いて子供と親に向けてしてくれていたのがよかったです。

サポート頻度

2〜3ヶ月に1回

安全対策について

入退室メールがありました。基本車で送り迎えをしていたので、防犯対策について気になることはありませんでしたが、迎えの時に退室が遅れているなどメールでわかるのはよかったです。

治安・通いやすさ

駅から7分程度歩道を歩いた場所にあります。 大通りに面しているので、人通りや車通りは多く、人の目につかない道と言うのはありません。周辺には、図書館や郵便局、区役所等の公共の施設が多く、治安も良いように感じました。 車通りの多さは小学生には少し心配だったので、自転車では通わせていませんでした。

アクセス

駅から徒歩7分程度でした。自宅が駅からバスや自転車を使う距離にあるのでかかる。通塾の時間としては30分程度長めにかかっていたと思います。車通りの多い道があるので自転車では通わせておらずお友達とバスで通うか車での送迎をしていました。塾に駐車場がないので駅まで送ってそこから徒歩で行くか塾の周辺の細い道に一時停止して急いで出てもらうと言うような送迎の仕方でした。

近隣の飲食店・待機場所

駅前なのでお店はたくさんあり。夏季講習などはお友達と近くのラーメン屋やファミレスで食事をすることもありました。コンビニやスーパーもあるのでパンやお弁当買って塾の中で食べることもできました。送迎の待ち時間としては車を止めるスペースがないので、車の中で路駐して待っていることが多かったです。

入塾の決め手

子どもの希望、友人・知人が利用していた、担当者・スタッフとコミュニケーションが取りやすかった

比較検討した塾

スクールIE

入塾前の評判と実際のギャップ

なかった

入塾テスト

なし

どんな子に向いている？

個別指導なので、集団塾が向かない子には良いと思います。 一緒に通っていたお友達は集団の中でわからないことがあっても、質問ができないタイプで、個別でマイペースに勉強ができること、先生の目が行き届いていることをメリットとして通わせていました。 うちの子供は集団の中で自分に目が向いていないと集中ができないタイプだと感じていたので、先生の目の届くところでわからない。飛ばしてしまう問題がないような勉強方法がとても合っていました。 マイペースに勉強がしたい子や先生からの目配りが手厚い環境が合っている子が向いていると思います。

通塾中の悩みや変化

通塾の中で辞めたいと言った事はありませんでした。中学に上がり、自宅からバスで通程度の離れた場所にあったので、同じ中学の子が1人もいなくなり、定期テスト対策など不安がありやめることになりました。

検討中の方へのアドバイス

通塾している中で、講師の先生や塾長の変更が複数回ありました。特に塾長の変更は後者の雰囲気や保護者面談伝えていただける情報の密度などかなり違いがあると思ったので、体験のときには今現状の雰囲気を確認するのが良いと思います。実際に授業にあたるのは大学生のアルバイトの先生もいらっしゃると思うので、授業を行っている時間帯に可能であれば見学されるのがいいと思います。