ユーザーアイコン

高校2年生の保護者の口コミ

面倒見が良い 塾長が賢く、失敗しても次の目標や具体策がすぐに出せる

総合評価

4.0
料金・費用
4.0
講師・授業内容
4.0
内部環境・サポート
4.0
学習効果・進路
4.0
周辺環境
4.0

投稿者情報

入塾時高校2年生
通塾期間2024年8月
通塾目的高校受験対策、大学受験対策、総合型選抜対策
通塾頻度週1
受講科目数学(算数)
塾を知ったきっかけGoogleやYahoo!などの検索エンジン、友人や知人の紹介

料金・費用

4.0

実際にかかった料金・費用

毎月の授業料25,000
年間費用300,000
季節講習費用100,000

料金の内訳

高校2年1回/週 ¥19800/月 諸費用 ¥3850/月 高校に入ってからは季節講習は未受講 中学三年生では、受験生コースで6回/週の費用で¥79200/月払った

費用対効果の印象

妥当

費用対効果の理由

娘は部活に一生懸命で、部活引退後から学習を開始した。 しかし、学習が好きではなく、高校受験の対策に困っていた。 通塾することにより、徐々に学習の努力ができるようになった。そして、第1希望に合格できた。 塾長が保護者に対して指導と評価、変更点など明確に説明でき、分かりやすかった。

成績の変化と合格実績

4.0

偏差値の変化

35 ▶︎ 通塾中

成績の変化

やや上がった

成績はどう変わった?

学校の試験の成績は上がったものと上がらなかったものとあった。 ややチャレンジレベルだった第1希望に合格したので、学力は上がったと思う。 また、高校での試験では、クラス上位になる科目が複数ある。また、総合で評定4以上の成績なので、自分に合った学習方法も学べたのだと思う。

志望校対策は十分だった?

志望校選びは、三者面談を行い、受験情報を提供してもらい参考にした。 子どもの希望を優先しつつ、その場合の難しい点を娘に分かりやすく説明し軌道修正してくれた。 基礎を固める時期、過去問をとく時期と決め、指導を受けた。 過去問は塾よりコピーして貰えた。

合格した学校

第一志望校公立進学(非受験)
合格した学校通塾中

講師・授業について

4.0

講師の指導について

担当講師は毎回変わるし、大学生などで、娘が信頼できる方はおらず、特にエピソードはなかった。 塾長が保護者と主に関わるのだが、話が分かりやすかった。三者面談が2ヶ月毎に毎にあるのだが、娘の意見が最優先されるが、保護者の意見から娘にできそうなことを提案し、目標の再設定をする。 塾と親と協力しての具体策を立てる。 計画性の乏しい娘が乗り越えやすい学習方法が見つかって第1希望に合格できたと思う。

授業のわかりやすさ

無口で反応が少ない娘で、塾の学習内容はほとんど聞くことができなかった。 分からない部分は、繰り返し教えてくれると、塾長より説明はあった。 宿題をする時間が短くなる、宿題をするのを嫌がらなくなるなどの子どもの変化は感じることができた。 また、高校で数学がクラス1位になるなど、成績が好転しているので、理解できていたと思われる

テキスト・教材について

塾のテキストがあり、解説、覚えるべきこと、練習問題、応用問題とあり、問題数が多く、分かりやすかったと思う。

宿題の量と質

レベルを合わせてくれたと感じている。

質問のしやすさ

保護者が塾に伺うと、アットホームな雰囲気で、生徒は講師と話していた。 娘は人とのコミュニケーションが不得意なので、三者面談では質問は少ないと言われていた。分かるか分からないかは答えていたよう。 退塾時間直後に退塾するので、質問は少ない方だったと思う。

季節講習について

個人のライフスタイルに合わせ、講習数が決められ、スケジュールも組めるので、通わせやすかった。 苦手な科目や単元を繰り返し指導して貰えた。 ただ、個別的な指導だったので、集団接種より値段が高く親としては厳しかった。

模試について

模試の受験は受けたことがない。

塾内の環境とサポート

4.0

自習室の環境

あった(活用した)。自習室は講習の教室内にある。 勉強する空間なので、集中しやすいと思う。 静かでなければ学習しにくい子どもは、やりやすくは無いかもしれない

サポート体制について

満足した点 アプリがあり、塾長と連絡が取れる部分がある。 そこに保護者からの相談、連絡はすぐに回答がある。 ほとんど希望を叶えて貰えた。 子どもの為に動いてもらえるという印象だった。 不満だった点 担当講師が決まっていないので、子どもの個性を理解した上での継続的な指導は受けられなかった印象。メインとなる講師がいれば、講師と親の接点を作ってもらい、直接お話ができたらなお良かったと思う

サポート頻度

週1回以上

安全対策について

良かった点 入退室時刻の連絡がアプリで確認できる。 駅から近く、明るい商店街にあるので安全性が高い 悪かった点 入口が施錠していない トイレはビルのフロア内共有なので、塾から出てトイレに入る。部外者が入る可能性もあり、不安がある

塾の周辺環境

4.0

治安・通いやすさ

はい。 駅から近く、明るい商店街を通って通える。 コンビニの前にあり、隣は有名焼肉チェーンの店舗がある。1階も24時間営業のジムで人通りが多い。 最終の退塾時間の21:30でも、明るい。 ただ、自転車置き場が無く、自転車通塾したい生徒は、駐輪場からは距離がある。

アクセス

我が家は塾までが徒歩圏内で、雨でも通いやすく、とてもアクセスが良かった。 また、用賀駅から徒歩5分程度で、通いやすい。 塾の近くに有名塾もいくつかあり、ガードマンが外にたっている場所もあり大人の目が子どもを見守る土壌がある地域で不安が少ない。

近隣の飲食店・待機場所

コンビニ、スーパーマーケット、パン屋などあり、買い物はしやすい

塾を選んだ理由

入塾の決め手

子どもの希望、体験授業や説明会の雰囲気が良かった、安全面への配慮(送迎・立地・防犯など)があった

比較検討した塾

東京個別指導学院、家庭教師のトライ

入塾前の評判と実際のギャップ

なかった

入塾テスト

なし

検討中の方へ

どんな子に向いている?

計画性がなく、学習方法が分からない、コミュニケーションが不得意な内気な娘でも根気強く関わっていただいたので、そのような方でも通塾する事で変化が怒るのではないかと思う。 自分から質問でき。競争心がある、マイペースに進めたいお子さんでも対応はできるのではないかと思った

通塾中の悩みや変化

高校受験前の年末には、ラストスパートに辛くなった様子で、1時辞めたいと行ったことがある。 家族で話し合って、辞めてもいいと伝えると、自分一人では難しいと気づいたようで、退塾しなかった。

検討中の方へのアドバイス

夜の塾の周りの雰囲気、人通りがあるか。 体験授業をして、子どもが嫌な気持ちにならない所かどうか確認した方が良い。本人が良いと思わなければ、通い続けることはできない。 親の意見より子どもの知見を尊重できる、子どもと話が出来る塾長や講師がいると良い。

※ 塾の口コミは、通塾された当時の主観的なご意見です。最新の情報とは異なる場合がありますので、実際の内容については塾までお問い合わせください。

※ コエテコ塾探しの口コミは教室の絶対的評価を決めるものではありません。参考情報としてご活用ください。

コエテコ塾さがし
東証マザーズ 日本取引所グループ
ISMS適合性評価制度 - 情報マネジメントシステム認定センター(ISMS-AC)
IS 655602 / ISO 27001
全国学習塾協会