ユーザーアイコン

中学2年生の保護者の口コミ

講師と生徒の距離が近く賑やかでコスパの高い個別塾

総合評価

3.6
料金・費用
4.0
講師・授業内容
4.0
内部環境・サポート
3.0
学習効果・進路
4.0
周辺環境
3.0

投稿者情報

入塾時中学2年生
通塾期間2020年12月〜2022年3月
通塾目的高校受験対策、定期テスト対策
通塾頻度週2
受講科目数学(算数)、理科
塾を知ったきっかけ塾比較サイト、口コミサイト、友人や知人の紹介

料金・費用

4.0

実際にかかった料金・費用

毎月の授業料15,000
年間費用200,000
季節講習費用30,000

料金の内訳

通常コース 2教科  通常月15000円程度(諸経費含) 季節講習 月20000円程度

費用対効果の印象

価値があった

費用対効果の理由

個別指導としては他の同様の個別指導塾と比較してかなり単価が低い塾なので、指導力の高い担当の講師と相性が合って本人も理解度があがれば、費用対効果は高いと思います。 また、月費用が一律額の徴収ではなく、通う曜日の日数分だけ請求されていて、その部分は誠意を感じました。

成績の変化と合格実績

4.0

偏差値の変化

不明 ▶︎ -

成績の変化

やや上がった

成績はどう変わった?

苦手な理数系科目を習っていたので、個別指導で子供の苦手な分野を把握しひろってもらって重点的に対策してもらったので、定期試験の成績は少し上がっていました。個別指導なのでもう少し顕著な成績アップを期待してはいましたが、苦手意識の克服とまではいきませんでした。

志望校対策は十分だった?

受験の年ではなかったのでそこまで綿密なサポートではなかったですが、今の時点での実力で狙えるところや、おすすめの学校の情報などは面談時に話してくれていました。 ただ、授業の内容を考えると、個別指導だけで上位校に立ち向かうのはなかなか厳しいかなという印象でした。全体的な受験対策とはならないのと、大手塾に比べると受験に関する情報量は少なかったです。

合格した学校

第一志望校公立進学(非受験)
合格した学校公立進学(非受験)

講師・授業について

4.0

講師の指導について

当時の塾長は癖のある人でしたが指導はわかりやすく、受験についての知識もそれなりにあって頼りになるなという印象でした。 全体的に講師数が足りないようでやりくりに苦労していた様子。人気の講師はうまってしまっていてなかなかアサインしてもらえない状況でした。学生講師は当たりはずれがかなり大きかったです。

授業のわかりやすさ

相性のいい講師に当たればとてもわかりやすく、成績も伸びていました。 1対2でその日ペアを組んだ生徒が消極的な子だと、講師にほとんど質問せずにこちらの質問解説にたくさん時間をさいてくれるし、逆だと少ないので、日によって授業の満足度にバラツキはありました。

テキスト・教材について

テキストの難易度は普通(むしろ簡単かも)

宿題の量と質

そんなに宿題は多くなかったです。 子供にのペースに合わせて調節してくれていました。

質問のしやすさ

授業前後に質問したくても、休み時間が短く講師も授業準備や電話対応でバタバタしていて、話しかけにくいようでした。その時に手が空いている先生がいれば快く対応してくれていました。

季節講習について

通常講習と内容はさほど変わらなかったです。 学期内に理解が足りなかった箇所を重点的に指導してもらっていました。

模試について

この塾では模試受験していないです。

塾内の環境とサポート

3.0

自習室の環境

あった(活用した)。空き席で自習するスタイルで、自習用のスペースはなし。 教室自体が広くなく手狭で混み合ってる印象でした。

サポート体制について

電話での連絡は頻繁ではないですが、毎授業後にその日の授業内テストの合否や宿題忘れなどを保護者に報告するメールが来ていました。家に帰っても何も親に報告しない子にとっては状況把握しやすくて良いと思います。 保護者面談は丁寧に様子を説明してくれていました。受験相談も的確でした。

サポート頻度

月1回

安全対策について

入退室メールはなかったように記憶しています。

塾の周辺環境

3.0

治安・通いやすさ

駅からとても近いゆえにまわりは繁華街で飲み屋や風俗系の店が多く、道自体は明るいですが煩くて治安はあまり良くなかったです。 酔っ払いやキャッチセールスなどもうろうろしていました。 女の子1人で歩かせるには不安な環境なので車で送り迎えしている保護者も多かったです。

アクセス

駅からは歩いて5分もかからない距離です。 有料の駐輪場が近くにあります。 駅前なので一時路駐できるスペースが限られており、車での送迎は楽ではなかったです。お迎えのピーク時間帯は車を停める場所がなくてまわりをぐるぐるまわらざるをえないこともよくありました。

近隣の飲食店・待機場所

駅前なのでなんでもあります。

塾を選んだ理由

入塾の決め手

価格(授業料・費用)、成績アップなど具体的な成果が期待できた、振替制度や休塾対応が柔軟だった

比較検討した塾

明光義塾、東京個別指導学院、臨海セミナー

入塾前の評判と実際のギャップ

少しあった

具体的な違い

1対2のスタイルなので、教室あたりの人数も多く活気があると聞いていたが、予想以上に人の声が多く煩い時もあった。休み時間が騒がしくなるのは仕方ないとして、授業が始まってもザワザワと煩い時が多く、授業になかなか集中できないともらすこともあった。

入塾テスト

あり

入塾テストの科目

国語、数学(算数)、英語

入塾テストの内容・難易度

標準レベルでした。

入塾テストへの対策

客観的な今のレベルを知りたかったので、特に対策はしていません。

検討中の方へ

どんな子に向いている?

ビルの中の一部屋を使っていて手狭な部屋ゆえに人の距離が近く、全体的にラフで賑やかな雰囲気。講師もフランクな感じの人が多いので、堅苦しい塾が苦手で楽しく通いたい子に向いていると思います。 成績が中位以下の子は個別で弱点補強してもらえばすぐに結果が出るはずです。

通塾中の悩みや変化

特になし。

検討中の方へのアドバイス

おそらく同じ森塾でも教室によって雰囲気が違うと思うので、入る前に見学は必ず行ったほうが良いです。 個別は講師との相性によるところが大きいので、体験授業のときの先生の相性が合わなくても、あとからいい先生に巡り合える可能性はあります。 子供が望むタイプの講師(男女、若さ、厳しい優しい、など)がどのくらいいるかも聞いておくとよいです。女の先生は少なかったりします。

※ 塾の口コミは、通塾された当時の主観的なご意見です。最新の情報とは異なる場合がありますので、実際の内容については塾までお問い合わせください。

※ コエテコ塾探しの口コミは教室の絶対的評価を決めるものではありません。参考情報としてご活用ください。

コエテコ塾さがし
東証マザーズ 日本取引所グループ
ISMS適合性評価制度 - 情報マネジメントシステム認定センター(ISMS-AC)
IS 655602 / ISO 27001
全国学習塾協会