先生が非常に熱心で丁寧によくみてくれます！

実際にかかった料金・費用

料金の内訳

夏からの入塾で、 夏期講習　　10万 特色対策講座　2万／月 冬季講習　　6万

費用対効果の印象

費用対効果の理由

最終的には志望校に合格できたので、感謝はしています。ただし、教材費が10万円など高額でしかも最終的に使用しなかった教材がたくさんありました。現場の先生はお忙しい中、わかりやすい教材を作成してくれていました。もう少し、現場の先生の声が届くシステムになっているとよいと思います。

偏差値の変化

成績の変化

上がった

成績はどう変わった？

定期テストの成績が基本９０点以上になり、あがりました。毎日学校から直塾して自習室で勉強していました。通常の授業が始まる前に一旦帰宅して夕食を摂取。その後、塾に戻り授業を受けて夜10時に帰宅していました。日月は塾が休みのため、それ以外の週5日間は毎日この生活でした。

志望校対策は十分だった？

しっかりしていました。 第一子だったため親も神奈川県高校入試のシステムかわよくわかっておらず、色々と教えていただきました。私立併願についてもこちらが欲しい情報をきちんと準備してくれていて相談にのっていただきました。 過去問対策は子どもにお任せのためよくわかりません。

合格した学校

講師の指導について

非常に丁寧でよくみてもらいました。

授業のわかりやすさ

わかりやすいと言っていました。 特に塾長先生の英語はすごくわかりやすいと言ってました。ただし、先生によって差があったようで、教え方に不満を感じていた先生もいたようです。わからないときは友達同士で教えあっていたそうです。クラスは静かで勉強に集中できていたようです。

テキスト・教材について

テキストは多すぎだと感じました。 入塾当初は本人はどの教材を使用して勉強したらよいかわからなかったようでした。

宿題の量と質

塾と子どもにお任せです

質問のしやすさ

自習室は良かったそうです。 中3秋からは毎日塾へ勉強に行ってました。

季節講習について

通常の授業と同じ延長です

模試について

塾にお任せです

自習室の環境

あった（活用した）。よかったようです。 毎日行ってました

サポート体制について

進路説明会と三者面談がありました。 進路説明会は正直あまり満足できませんでした。大学受験の話が出てきて、高校生になってからの通塾目的の営業？と感じることがありました。 三者面談は無理な受験を勧められることもなく安心してお話しできました。疑問点にも答えてもらえました。

サポート頻度

2〜3ヶ月に1回

安全対策について

特に気になった点はないです

治安・通いやすさ

特に不安は感じませんでした。 塾は学校からの帰り道にありました。大通りに面していて夜遅くになっても不安はありませんでした。息子は友達と一緒に通っていたので帰りも一緒だったのも不安がなかった原因かと思います。お迎えにきている親御さんはいなかったと思います。

アクセス

我が家は塾の位置が通学途中なので非常に通いやすかったです。塾が近くの中学校生限定なので駅は遠くても何も問題はなかったです。 自転車置き場は広くあり、便利でした。一旦帰宅した後は自転車で通塾していました。大通り沿いなので車送迎もしやすいと思います。

近隣の飲食店・待機場所

特にないです。

入塾の決め手

子どもの希望、家や学校から通いやすい立地、友人・知人が利用していた

比較検討した塾

ない

入塾前の評判と実際のギャップ

少しあった

具体的な違い

教室の先生は非常に良かった。子どものこともよくみてくれていた。しかし、塾そのもののシステムがしっかりしておらず、現場の先生まかせの感じがした。現場の教室と本部の情報の共有ができておらず、本部の対応に不満があった。 入塾前は現場の先生しかわからなかったので、入塾してから不満がでた。

入塾テスト

あり

入塾テストの科目

数学（算数）、英語

入塾テストの内容・難易度

基本的な問題だったと思う

入塾テストへの対策

していない

どんな子に向いている？

競走が好きな子どもに向いていると思います。定期テストの点数や小テストの点数などが常に壁に張り出されてました。我が子は友達とテストの順位を争っていたようです。 大通り沿いにあるので、車送迎で通わせたいご家庭にも便利と思います。自転車通学もしやすいです。

通塾中の悩みや変化

特になし

検討中の方へのアドバイス

先生が非常に優秀 ただし、塾そのもののシステムがしっかりしているわけでなく、現場の先生の力量に任されている感じ。教材等が現場で必要としているものになっておらず、先生が個人で作成している。高額な教材をほんとうに購入すべきだったのかが疑問が残ります。