CodeCamp(コードキャンプ)とTECH CAMP(テックキャンプ)の特徴を徹底比較!学習内容や料金、サポート体制から、リアルな評判・口コミまで、2つのスクールの違いが一目でわかるようにまとめました。
3.64
(69件の口コミ)3.72
(133件の口コミ)3.5
3.57
4.0
4.0
3.2
2.63
4.0
2.7
3.6
3.81
4.0
3.76
3.89
4.17
1.0
満足度はかなり低いです。使用していた教科書が内容的に古く、また説明もわかりづらかったです。webの基本的な制作を学びたくて受講しましたが、コースの内容は実践的でなく、結局どのように利用したらいいのか理解できない部分がありました。また教科書に記載してない内容ばかりの問題が出て、続けるのに苦労しました。講師もわからない部分は答えを教えてくれますが、考え方を上手く説明してくれる講師が少なく、解決出来ないことが多かったです。受講後分かりやすい参考書を探して独学を続けましたが、そちらの方が全然分かりやすく、お金を無駄にしてしまったなと感じました。
2.0
スクール利用による恩恵は少ないと感じていたため。
リファラル採用で転職しました。
4.0
性格によるが、決めた目標に向けて自分で努力できる人(独学ができる人)が基礎を学ぶにはおすすめです。
4.0
サポートもしっかりあるので、おすすめできると思います。ただ受け身ではなく、受講者側から積極的にアドバイスを求めたりする姿勢があったほうがいいと感じました。
3.0
授業の質は講師の方に依存していると感じたため。
人気の講師の授業はなかなか予約が取れませんでした。
4.0
基礎を学ぶといった点では、教科書通りやっていれば順を追ってしっかりと学んでいけると思います。
基本的に今日の授業はここをやります!という学校の授業のようなスタイルではなく、自分で学習を進めてわからないところがあったらレッスンを予約して解説してもらうという感じです。
教科書はところどころ雑な表記があり、ここの意味だけ聞きたいけどそのためにレッスンポイントを使うのはもったいないなあ・・と何時間も悩んだりして、もやもやした部分がありました。
4.0
テキストの内容も新しいバージョンに合わせて改良されていたりもするので、その点はよかったです。
5.0
こちらの質問に対して、ただだた回答するのではなく、ヒントだけ与えて下さったりするのがよかったです。自分で考えるという癖がだんだん身についていったような気がします。
4.0
講師の方は基本的にどのかたも丁寧にレクチャーしていただいてました。
質問もしやすくとても勉強になりました。
4.0
プロのデザイナーやプログラマーの歴が長い方ばかり在籍されていて、安心でした。
レッスンの評価が高い認定マーク付きの講師の方も多く、予約が取りづらいなどもなかったです。
残念なポイントとしては、やはり基礎を学ぶ講座であるためか、作品の添削は甘いと感じました。
要点を満たしていれば・余白などがそろっていてそれなりにきれいなレイアウトであれば簡単に合格できてしまうため、私としてはせっかくプロに教えてもらうんだから、もっと職場のデザイナーの後輩を指導するような気持ちで厳しく添削してほしかったです。
かっこいいデザインは学べないと思いました。
4.0
マンツーマンでレッスンをうけれるのでありがたかった。講師の方もたくさんいらっしゃるので、得意分野や性格など、自分に合った方を選ぶことができた。
5.0
他のプログラミングスクールと比較して安い上に、この教科書はいつでもまたみれる訳ですし、たくさんレッスンも受けられましたし、独学のように「何から学ぶのか?」という勉強の仕方を勉強する時間が裂けたので私は大満足です。
3.0
料金の比較をしていないのでわからないですが約10万で7~8授業/月なので安くはないと思いました。
3.0
安くはないです。ただ、他にも同じような金額でサービスを提供されているところもあるので、妥当なのかなとは思います。
4.0
自分が調べた範囲では、他校に比べて良心的な価格だったように感じた。
4.0
キャリアアドバイザーの質が良い。
人事の経験が豊富な方が担当だったので、採用側の目線でしっかりとアドバイスをいただけました。
職務経歴書の添削なども、自己流で書いていたころとは違う目線で見直せてよかったです。
ただ求人の斡旋などそこまで積極的にはやっていないようです。
4.0
全体的に満足できるサポート内容だったと思います。自分の場合は面接練習は1回しか利用しませんでしたが、希望者はもう何回かサポートを受けることが出来ました。
3.0
まだ就職サポートは使用していないのでこの評価とさせて頂きます。
4.0
発表会後の企業との交流に加え、オンライン企業説明会を開催、また参加できない場合には録画配信もしてくれていたので、企業について知る機会が取れた。
3.0
わからないところは詳しく教えてくれました。
質問もしやすい関係性でした。
4.0
メンターとはスラックで、逐一学習スピードがスケジュール通り進んでるかどうかの連絡をくださったり、ささいな相談を聞いてもらったり、すぐに返信をもらえて安心でした。
ただ講師の方とはレッスン中にしか関わることはできない(チャットサポートなどはない)ので自習を進めるにあたって少しだけわからないことがあっても次のレッスン受講まで質問できないというのがありました。
4.0
定期的にメンターの方とお話しをする機会があり、進捗の確認や困りごとはないか等、フォローをして頂いた。
1.0
通っていたスクールに限定した考えではなく、プログラミングスクール全般を勧めない。
理由は費用と期間に対して、得られる技術や知識が満足なものではないと感じるからである。
私もスクールで身に付く技術は実務で必要なレベルには到底及ばないと実感した。
そもそも論、未経験者がITエンジニアになること自体にあまりポジティブな印象を持っていないが、どうしても転職したいならスクールを経由せずに、独学で開発経験を積みつつ、未経験者をポテンシャル採用してくれる企業を探した方が良いと考えている。
4.0
当時は受講料も比較的安く、サポートも手厚かったのですが、現在は受講料も相当高くなっており割高に思えます。
カリキュラムはしっかりしており、今振り返っても短期間の間に必要なスキルを身に着けられるものであったと思う。
※私が受講したのは「TECH::EXPERT」というコースで現在は「テックキャンプ エンジニア転職」になっています。
4.0
実際に技術を習得して転職支援を受けて転職することができたから。
3.0
PCの基礎知識がないと難しい。本当に必要なことを最低限最速でという感じなので、目的がある人には意味あるものだと思う。
ただ当時の私には合わなかった。
5.0
基本から応用まで一通り学習することができ、当時のプログラミングの流行も押さえていた。
また、最終的にはグループで作業することもカリキュラムに入っており、実践的な項目もしっかりと押さえられていた。
※私が受講したのは「TECH::EXPERT」というコースで現在は「テックキャンプ エンジニア転職」になっています。
5.0
色々な技術が浅く広く入っていたので、実務にも活きていると感じるため。
3.0
うろ覚えだが、railsにすごく苦労した記憶がある。
相談できなくなってやめた。
4.0
rubyの案件が少ないので、Javaに苦労した。ただ、使い方や考え方が同じなので満足はしている
4.0
メンターさんが複数おり、曜日や時間帯で異なったが、全メンターの中から優れた人を配置されていたので質は高かった。
受講したプランが一番専門性の高いプランのため、選抜のメンターが配置されていたと聞いています。
3.0
現役のエンジニアではないし、エンジニアの実務経験者も少なかった。
2.0
全員大学生だったと聞いている。
つまり現場の知識や苦労などそういう話は聞けなかった。
1.0
全く割に合わず、高すぎるという印象です。
スクールを卒業する際に同期と話したときも全員が同じ感想でした。
ただ、現在では給付金の対象となっており、給付金の対象者であればかなり安く受講することができるようです。
4.0
当時はまだ値上げされる前で、他社サービスと比較しても安かったため。
※私が受講したのは「TECH::EXPERT」というコースで現在は「テックキャンプ エンジニア転職」になっています。
https://tech-camp.in/expert/news/notice_rebranding
4.0
安すぎても集中できないし、高すぎても通えないため、丁度良いと思う。
3.0
当時は、目的を達成しpayできる金額にはなっていたと思う。
今は競合がたくさん出てきて、正直高いと思う。
3.0
働きながら受講できる別プランが存在したので、会社員の方はそちらを受講していた印象。
私の受講したプランは学生であれば、夏休みや冬休みの期間に合わせて受講していた人もいたので、学業に余裕があれば問題なく受講できる印象。
私は会社を辞めて受講しました。
2.0
基本的にはリモートでないと難しかった
。鎌倉に住んでいて、東京八重洲までいく必要があった。
4.0
平日の夜や休日、有休のタイミングで勉強ができるなど勉強のやり方が自分にあっていた
2.0
カウンセリングというより、営業に近い面談だったためインタラクティブにコミュニケーションをとることができなかった。しかし必要事項に関する過不足はなかったため今後の支障はなかった。
4.0
事前に適性検査を行ったうえで、しっかりと時間を割いてカウンセリングをしてくれた。
4.0
システムの動き方や簡単なプログラミングを教えてくれた。その時に面白いと思い、入会しようと思った。
4.0
こちらの状況を詳しくヒアリングしてくれました。
できるか自信がないと伝えたところ、「パソコン触ったことない人でもできるように考えて作ってあるので大丈夫です!」という力強いお言葉に背中を押されました。
5.0
定期的に面談をしたり、様子を見に来てくれた。
また、不明な個所はわかるまで丁寧に教えてくれました。
転職までがゴールなので、それまでしっかりサポートしてくれた。
※私が受講したのは「TECH::EXPERT」というコースで現在は「テックキャンプ エンジニア転職」になっています。
https://tech-camp.in/expert/news/notice_rebranding
4.0
エンジニア経験はなくても、カリキュラム内容をわかりやすく教えてもらえた。
3.0
フォロー自体は良くしてくれたと思う。
ただ、やはり質問の質が悪かったので、その分回答までのスピードは遅かったと思う。
5.0
メンターはモチベーションを上げるために尽力してくれた。ただ、別に自分にとっては必要性は感じなかったが、大切な人にはモチベ維持には必要なことだと思った。
ゲーム開発、Ruby、PHP、WEBデザイン、C言語、Java、JavaScript、HTML+CSS、C#、Unity、Go(Golang)、Kotlin、Scala、Google App Script(GAS)、WEBアプリ開発、TypeScript
Ruby、JavaScript、HTML+CSS、SQL、WEBアプリ開発
2025.11.28 | コエテコ by...
2025.12.01 | コエテコ by...
2025.12.04 | コエテコ by...
2025.12.01 | コエテコ by...
2025.11.17 | 夏野かおる
2024.11.06 | コエテコ by...